中超深圳队对裁判判罚表达不满并提出申诉，探讨如何避免争议判罚重现

深圳队在微博上表达了不满。

“是时候触动你的良心了。”

中超深圳队与成都成都队的比赛当晚22时49分（26日），深足俱乐部在其官方微博上写下了这八个字，明确传达了对本场比赛裁判判罚的不满。

随后，俱乐部相关人士向澎湃新闻记者证实，深圳队已就裁判问题提出投诉。

联赛才刚刚开始六轮，裁判的争议判罚却多次成为主角。这绝对不是中超希望展现的结果——但如何避免这样的尴尬再次发生，中国足协似乎也没有太多选择……

从回放来看，似乎很难判断皮球是否与深圳球员发生了轻微接触。

角球判错了吗？

深圳队上诉的判罚是比赛第78分钟的角球。当时深圳2-1领先。城城进攻球员禁区外射门。球没有射中球门。裁判吹响了角球的哨声。球传出，刘涛头球破门。

就在成都队欢呼雀跃的时候，深圳队球员集体围住了主裁张雷，要求给出解释。比赛中断了8分钟，场面极其混乱。

深圳认为这个角球并不存在，因为皮球路线上的防守球员裴帅没有触球。

成都队利用裁判误判，通过角球得分。

本场比赛由主裁张雷主持。 2020赛季，他在执法青岛与河北的比赛时，将青岛外援亚历山德里尼红牌罚下。时任青岛队主帅吴金贵在场边喊道：“张雷，摸摸你的良心。” ” 这一幕也是近年来中国足球的名场面之一。

赛后，深圳官方微博也调侃了这个玩笑——那么，张雷的执法有问题吗？

“看完视频后，我没有发现球明显改变了方向，但视频中看不出是否有轻微的碰触。”一位业内资深助理裁判在接受澎湃新闻采访时给出了较为谨慎的回答。 。

深圳队围攻裁判。

“但是助理裁判很坚决，立刻判了角球。我不知道现场是否能听到碰撞的声音，或者他们的角度是否与我们看到了不同的结果。”

由于这次角球判罚导致深圳丢球，深圳俱乐部赛后也对判罚提出上诉。从程序上来说，中国足协裁判部将受理本次申诉，裁委会将组织专家审查组对判罚进行审查，并对深圳的申诉作出答复。

如果最终判定判罚错误，本方主裁张雷和助理裁判都可能受到内部处罚。

张雷还遭遇了执法程序失误。

VAR程序准确吗？

由于深圳球员丢球后聚集到张雷周围要求解释，比赛中断了约8分钟。

在此期间，从转播的画面来看，张雷持续通过耳机进行交流，而VAR演播室也在慢镜头回放进球，这传递出了VAR将介入进球判罚的信号。

不过，根据VAR的使用规则，“进球与否”、“点球”和“红牌”只是三种可以介入的情况。角球判罚不是VAR可以介入的情况，判罚已经结束，球已成死球。因此，一旦张雷真的去场边查看VAR，那将是一个天大的笑话。

比赛结束后，安保人员将张雷保护在场外。

好在，无论角球是否准确，张雷都没有用更大的失误来弥补之前可能出现的失误——他仍然坚持判罚，比赛在长时间的停顿后重新开始。

当然，从程序上来说，张雷进球后也存在明显的问题。

业内相关人士向澎湃新闻表示，作为主裁判，比赛应该在进球后立即恢复。深圳球员无故抗议，应果断出示黄牌警告。

与此同时，进球后的张雷一直在通过耳机进行交流。如果沟通对象是视频助理裁判，就会有人产生一些疑问。毕竟整个进球不符合需要VAR介入的条件。张雷不需要浪费时间和视频助理裁判交谈。交流。

毕竟判罚的结果是不可能改变的，裁判应该尽快恢复比赛。

深圳球员围住裁判要求解释。

如果集体攻击，就必须受到惩罚

这并不是中超联赛第一次因角球纠纷导致丢球。

2020年中超联赛第七轮，天津泰达1-2不敌武汉卓尔。比赛1-1，武汉卓尔外援纳霍尔右路带球出底线，随后主裁石祯禄判罚角球。正是通过这个角球，武汉队取得了反超比分的进球。但作为输家，泰达并没有围攻裁判。

类似的情况也发生在世界杯上——2018年俄罗斯世界杯决赛中，格列兹曼通过疑似假摔动作赢得了任意球。法国队依靠这粒任意球取得进球。克罗地亚丢球后，他只是向裁判短暂抗议，然后就重新投入比赛。

深圳球员丢球后围攻裁判。这显然不值得提倡——无论最终裁判的判罚是否准确，纪律委员会都应该对这种行为进行处罚。否则，如果所有球队都效仿的话，联赛就很难有序进行。

或许，深圳队有理由感到委屈，但同时，教练组也应该反思一下，为什么定位球防守存在缺陷……

赛后深圳球员还在追着裁判批评。

业务能力提升刻不容缓

连续三个赛季的中超比赛中，大牌球星越来越少，比赛本身的精彩程度也呈现下降趋势。裁判的一些争议判罚引发了更多关注……

难怪抱怨中国足球自然能在舆论场吸引巨大的流量。当然，作为管理部门和执法者，我们也必须反思为什么一些低级错误和争议性处罚如此普遍。

以本赛季为例。联赛第二轮北京国安对阵成都成都的比赛中，补时5分钟仅3分钟，主裁李峥就吹响了哨子。 3分钟后他才被提醒。补时最后2分钟，召回双方球员……

武汉长江队陈宇豪断球后一路跑入禁区送出传中，福布斯推射得分。

一位业内资深裁判告诉澎湃新闻，“以前没有视频助理裁判时，伤停补时即将结束时，由第四官员负责提醒；现在视频助理裁判也将负责补时提醒。足球底线裁判，这也是整个团队执法配合的体现。这样的错误是完全无法理解的。”

联赛第四轮，在武汉长江与武汉三镇的德比中，由于双方球员发生轻微对抗，长江前锋福布斯的进球被取消。这一情况与2020年国安与泰山比赛时引起巨大争议的情况非常相似。一个进球被取消。

主裁判王哲观看VAR回放后判定胡人田对任航犯规在先，进球无效。

在泰山队与松山龙门队的联赛第二轮比赛中，阿德里安与孙准浩之间的一次较为夸张的身体对抗，经过VAR裁决后被判定为有效进球，但很快就出现了尺度不正确的情况。统一量刑。

还有一些判罚足球底线裁判，虽然对比赛结果没有影响足球底线裁判，却体现了裁判专业能力的欠缺。

比如海港队与广州队的比赛第四轮比赛结束前，海港队前锋刘祝润突破被对手封堵。他踉踉跄跄地持球突破，没有摔倒。此时海港已经形成了前场多、打少的反击。然而，裁判却吹响了哨子。比赛暂停，广州队犯规被罚……

这种连有利原则都不能准确运用的判罚，也是裁判专业能力不足的体现。

目前，以马宁为首的中国裁判团队已获得卡塔尔世界杯执法资格。这是精英裁判层面的胜利，但从更普遍的层面来看，中国裁判的专业能力还有太多的提升空间。