中超第 27 轮争议判罚解读：津门虎 VS 海港，黄点套餐是否合理？

刚刚过去的中超第27轮，裁判在部分比赛中点球和严重犯规引发热议。 《体育新视野》继续邀请国际资深裁判王学智结合具体战例对这些争议判罚进行详细解读。

天津金门虎 VS 上海港

争议判罚：第11分钟，石岩禁区右侧传中，击中吕文君手臂。裁判金敬元出示黄点包。

王学智：津门虎队球员传球时，球碰到港湾队后卫的手臂，导致球改变方向。裁判位置很好，判罚准确，出黄牌也在情理之中。顺便说一句，卡塔尔世界杯期间，不少球员在自家禁区内比赛时，都会选择将双手背在身后，手臂紧贴躯干中超裁判张龙，防止手臂触球时出现不自然的情况。结果是显着的。

深圳队对阵武汉三镇

争议判罚：第74分钟，马尔康在禁区内抢球时，被陆文涛绊倒。主裁刘伟判给武汉三镇点球。

王学智：裁判只看到马尔康倒地。事实上，深圳队防守球员陆文涛的目的就是解围。然而，正当他打球的时候，马尔康向前一步，倒在了地上。这是一次正常的身体接触，双方球员都没有犯规。由于裁判观察位置不佳，盲目判罚了点球。此时，VAR不能视而不见中超裁判张龙，应及时提示裁判观看回放。我们认为这个处罚是值得商榷的。

广州队 vs 河南嵩山龙门队

争议判罚：第32分钟，河南队罗鑫抢球时踩到了广州队张修伟。主裁判张龙向罗欣出示黄牌。

王学智：河南球员用力踩踏对方，构成红牌犯规。裁判没有理由降低判罚。世界杯开赛以来，双方比赛中场上偶尔出现踩踏或抓伤的情况，但没有出现故意踩踏对手的严重犯规。

争议判罚：第52分钟，广州队开出角球。在禁区内的争抢中，躺在地上的陈全江突然起身，被身后的阿德里安撞倒。裁判判给广州队点球。

王学智：当双方同向战斗时，进攻队员陈全江倒地。当后卫阿德里安跳起来越过进攻球员身体的那一刻，陈全江迅速起身与阿德里安发生了身体接触。此时双方的目的都是跑球，并没有犯规的意图。裁判判罚点球的决定值得商榷。

长春亚泰 vs 沧州雄狮

争议判罚：第38分钟，王鹏角旗处撞倒埃里克，随后王鹏也痛苦倒地。主裁判牛明辉向两人各出示一张黄牌。

王学智：王鹏首先是因为鲁莽的攀爬导致Eric摔倒在地。埃里克倒地后，采取了暴力行为。这次犯规就发生在助理裁判面前。助理裁判应提醒裁判艾里克犯了报复犯规这一事实。裁判给王鹏黄牌后，他也应该向埃里克出示红牌。令人费解的是，VAR却对那些值得红牌的犯规行为视而不见。

11月26日，中超联赛和世界杯同步转播，引发了我一系列的思考。参加世界杯的球队的速度、节奏、争夺时间和空间的能力都展现得淋漓尽致。裁判的跑动和判罚距离、哨声次数、红黄牌和VAR的使用都非常舒服，比赛精彩流畅。纵观中超联赛，球队水平和裁判水平反差巨大。我们不得不承认，我们已经偏离了国际足球健康发展的轨道中超裁判张龙，始终在低水平、低层次、低层次上徘徊。

比赛中，裁判的舒适程度决定了你能达到的高度。一个优秀的裁判是精通规则精神，尊重犯规事实，讲道理，照顾球员感受，理解教练的难处，顾及观众的情绪。对冲突的判断和处理可以让他人感到舒服，同时又不失个人尊严。这就是裁判的终极魅力。

官方网站：

本文来源于“体育新视野”微信订阅号