失去梅西后，巴萨真的变得更强大了吗？

凭借皮克的首开纪录、布雷斯维特的梅开二度以及罗伯托的致胜一球，巴萨主场取得4-2的胜利，取得开门红。

巴萨在失去梅西之后，能够在新赛季西甲联赛中取得一个好的开局，应该是一件值得高兴的事情。

不过赛后也有球迷认为西甲第一轮巴萨，巴萨在失去了梅西之后，依然能够一场打进4球，依然可以轻松击败皇家社会，实力并未明显下滑。

甚至有极端球迷认为，失去梅西之后，巴萨变得更加有活力，进攻速度也变得更快，似乎梅西的离开对于巴萨来说是一件好事。

那么，没有梅西的巴萨会更强吗？巴萨真的不再需要梅西了吗？

我认为这种观点肯定是错误的，理由有以下三点：

第一个原因：失去梅西后，巴萨在西甲的统治力下降

不关注西甲的球迷可能不知道，巴萨与皇家社会最近十场比赛，巴萨8胜2平，保持不败。

可以看出，皇家社会并不能给巴萨造成太大的威胁。

上赛季西甲第28轮，巴萨客场6-1战胜皇家社会，那场比赛，梅西梅开二度，打进两球，贡献一次助攻。

有了梅西，巴萨的攻击力显然更高。

而且当时皇家社会已经非常害怕在主场进行大规模进攻后，后防线会空虚，被梅西利用，因此巴萨后防线压力较小，丢球也较少。

新赛季西甲联赛首轮，巴萨在主场被客队皇家社会两度追平，并在比赛最后时刻险些被对手扳平比分。

不管是在进攻方面，巴萨在失去梅西之后攻击力大幅下降，还是在防守方面，客队皇家社会根本就没有把失去梅西的巴萨当回事。

皇家社会几乎占据了领先优势，让巴萨在西甲首轮比赛中险些丢了颜面。

巴萨对阵皇家社会的比分也从客场6-1、净胜5球，下滑到主场4-2、仅净胜2球。

这不正说明巴萨在失去梅西之后，在西甲的​​统治力有所下降吗？

原因之二：失去梅西之后，巴萨未来可能体力透支西甲第一轮巴萨，伤病增多，成绩难以保证。

梅西是上赛季西甲金靴奖得主，总共打入30球，并有9次助攻，从进球数来看，梅西比西甲射手榜第二名皇马球员本泽马多出7球。

不过，尽管梅西的数据非常出色西甲第一轮巴萨，但巴萨上赛季却只获得西甲联赛第三名。

本赛季失去梅西，也意味着巴萨失去了一位每个赛季能进30球的进球机器。

而且受限于西甲工资帽的限制，巴萨本赛季也无法引进特别强的射手来填补梅西离开留下的空缺。

巴萨只能依靠现有的球员，多跑动，多努力，来弥补失去梅西之后球队实力的损失。

巴萨全队从后卫皮克到前锋布雷斯维特都要积极参与进攻，而从前锋格列兹曼开始，全队都要积极参与防守。

这正是荷兰队全力攻防的战术。

这样的战术确实能够体现出球队整体的水平，也在一定程度上弥补了巴萨在失去梅西之后进攻能力的下降。

但是这种战术对于球员的体力消耗非常大，并且很有可能会在日后造成球员的伤病。

我们都知道，巴萨每个赛季都要面对西甲、欧冠和国王杯三条战线，尤其是西甲联赛一共有38轮比赛。

如此漫长的马拉松式赛程需要巴萨球员不断奔跑、攻守齐发，这在赛季中后期自然会十分艰难。

巴萨留不住梅西的一个主要原因就是年纪较大的球员清理不出去，最后只能让梅西去法甲。留在队里年纪较大的球员的体力，绝对难以应对整个赛季的全力攻防战术。

届时，巴萨旧将体能消耗殆尽，队内伤病丛生，却没有梅西这样的巨星站出来拯救球队，因此巴萨新赛季的成绩将很难保证。

第三个原因，就是失去梅西之后，防守问题仍然没有得到解决。

作为西甲豪门，巴萨即便失去了梅西之后，依然拥有格列兹曼、布雷斯维特、德佩等前锋，因此攻击力还是会得到一定的保证。

再加上巴萨还有库蒂尼奥、登贝莱、阿奎罗等球员，因此即便是替补队员，进攻能力也值得期待。

因此，巴萨最大的问题不是在进攻上，而是在防守上。

梅西留在巴萨的时候，有球迷抱怨他对巴萨的防守贡献不大。

但如今球迷已经看到，巴萨的防守并没有因为梅西的离开而得到加强。

西甲首轮主场对阵皇家社会的比赛中，巴萨在比分3-0的情况下，连丢两球。如果以后再用这样的防守去对付皇马、切尔西、拜仁、巴黎圣日耳曼等欧洲劲旅，不难想象巴萨未来的前景有多么危险。

失去梅西之后，巴萨的进攻能力明显下降，防守也并未得到加强。

双重打击之下，巴萨整体实力肯定是下滑了，只能靠着巴萨现在的球员不顾体力、不顾伤病满场奔跑，尽力弥补失去梅西之后球队整体实力的损失。

这其实很危险，一旦赛季末巴萨球员体力耗尽、遭遇大面积伤病，巴萨就没办法很好地执行全力进攻和防守的战术，也不会有梅西这样的球员站出来拯救球队。

因此球迷们不应该盲目看好后梅西时代的巴萨，也不应该忽视巴萨在失去梅西之后，未来的比赛中可能存在的隐患。

当然，在给他们泼了一盆冷水之后，我们还是应该欣赏这支与以往截然不同、面貌焕然一新的巴萨队在新赛季西甲首轮比赛中带给球迷们的惊喜，真心希望他们能够再接再厉。

各位读者，你们觉得我说的对吗？