中超红牌 金京元被安排执法，主裁判的执法能力令人担忧

这位裁判就是32岁的国际级裁判金敬源。 他是苏州赛区仅有的两名国际级裁判之一，另一位是李海欣。 但相比李海欣，金敬元的执法引发了更多争议，在已经结束的第14轮比赛中，他又出现了非常严重的误判。

第14轮比赛，金敬源被安排执法上海海港与河北的比赛。 由于这场比赛涉及到小组前四的争夺，所以这场比赛的重要性不言而喻，而在这一刻，在比赛的第50分钟，金敬元的一个点球对局势产生了很大的影响。场上，于海直接红牌出示。

当时，上海海港0-1落后河北队，同样处于被动。 河北队后场得球后，再次长传转移进攻。 尹鸿博向前拿球，然后冲刺。 于海回防时被尹鸿博传球。 最终无奈战术犯规中超红牌，抓到了尹鸿博。

于海造成战术犯规后，主裁金敬源立即加速向于海直接出示红牌。 对于这个判罚，于海当时有些愕然，但队友们还是对裁判的红牌提出了异议。

从慢镜头回放来看，于海犯规时，上海海港的中卫魏震就在他的身后，因此于海并不是门将之外的最后一名防守球员，而且犯规的位置距离禁区较远。 ，不被认为是一个确定目标的机会。

在VAR审查红牌判罚时，主裁金敬源也到场边观看了视频重播，但重播后他仍然坚持原来的红牌判罚。 于海被罚下后，上海港队更加被动，最终0-1输掉了比赛。 赛后，上港球迷对金敬元的判罚极为不满。 他们在俱乐部官方社交账号上留言，要求俱乐部向裁判部门申诉。

尽管上港最终没有在足协规定范围内提出上诉，但裁判部门仍然对这一有争议的判罚进行了审查。 据《东方体育报》消息，争议判罚评审组在对判罚的不同射门进行分析后，最终认定于海的拉扯犯规应出示黄牌。 也就是说，金敬元的红牌判罚是一个非常明显的错误。 判断。

至于造成这一误判的原因，审查小组认为，VAR未能提供最具说明性的镜头，这增加了金敬元的判断难度。 本场比赛在苏州奥体中心外场进行。 这个场馆暂时作为比赛场地，转播条件确实比较一般。 不过，上面的回放录像已经足以说明当时的情况，所以金敬元的这次误判是因为VAR录像不足而造成的，并不太有说服力。

比赛结果无法改变，但按理说，于海的红牌被认定为误判后，这张红牌就应该被取消。 不过，到目前为止，我们还没有看到裁判部门或职业联赛于海的红牌。 取消，这意味着于海可能会因为判断失误而无法参加他的最后一场比赛。

值得注意的是中超红牌，这是金敬元近五轮比赛中第二次出现失误。 此前第10轮执法大连人与北京国安的比赛中，金敬源因判罚问题被大连人上诉。 最终，中超通过官方社交账号公布了结果，确定高天意在比赛第95分钟拉倒了李莉。 帅犯规，然后以死球状态将球踢到大连替补席上。 这应该是短时间内两张黄牌，但金敬元却错过了第二张黄牌。

一名国际级裁判在短时间内连续犯下这样的错误，足以说明裁判的执法能力。 在昨天公布的第8轮补赛裁判选拔结果中，没有出现金敬元的名字。 或许他也跟着艾坤的脚步中超红牌，被内悬浮了。