沈寅豪论文事件始末：这件事情的起因是中超第二阶段

沉寅浩论文事件始末

沉寅浩论文事件的始末：

此事起因是，中超第二阶段山东鲁能2-2战平北京国安。 时任主裁判沉寅豪做出了多次颇具争议的判罚。 首先，他判给北京国安无理点球。 第二，他给北京国安判了点球。 格德斯再次被吹“空中犯规”，金敬道去找裁判争辩被出示黄牌。 这两个判罚直接导致上半场2球领先的鲁能被国安追平。 赛后，鲁能俱乐部也准备收集信息并申诉。

比赛第22分钟，山东鲁能的任意球击中后门柱后，费莱尼头球攻入巴坎布举起的手臂中。 如此明显的点球，裁判不得不看VAR中超裁判 沈寅豪，最终判罚了点球。 罚球。 比赛第48分钟，巴坎布突入鲁能禁区后倒地。 裁判没有看VAR。 他立即判罚点球。 他对判罚态度非常坚决，无视鲁能球员的抗议。 第55分钟，格德斯没有碰到王刚时，王刚摔倒，裁判再次判格德斯犯规。 第69分钟中超裁判 沈寅豪，巴坎布头球破门，但卡达尔立即向裁判投诉。 巴坎布进球前对卡达尔犯规。 裁判无意看VAR，随后向卡达尔出示了A黄牌。 这么多有争议的判罚都出现在比赛的下半场。 原因似乎只有一个，因为山东鲁能上半场两球领先，北京国安下半场急需扳平比分。 （原文链接）

目前中超裁判 沈寅豪，欧洲和国内裁判专家都认为点球没有必要，所以总体来说，鲁能首轮遭遇的不公正已经成为既定事实。 然而，这还没有结束。