大学球场跳广场舞被撞致九级伤残，谁来担责？

案例介绍：

一名67岁的女孩是一名大学职员的家属。一天晚上8点，她和其他老人在大学篮球场的广场上跳舞。

20岁的施某是该大学的一名学生。当晚，他按照学校的安排，在老师的指导下，在同一个篮球场上体育课。

篮球训练时，篮球从篮筐上弹起，落在老人舞蹈场地边缘，并继续弹入舞蹈场地。石追着篮球运动的方向广场舞pk篮球，试图接住篮球，但没能控制住球，放手了。当有人再次追球时，他不小心撞倒了球，导致他受伤。

经鉴定，患者左侧股骨、胫骨骨折，属九级伤残。某某将石某及学校告上法庭，要求赔偿经济损失20万余元。

法庭审理：

大祥区人民法院认为，蒯人作为完全民事行为能力人，应当知道篮球场是体育训练、比赛场所，不是休闲娱乐活动场所。当有学生在上篮球体育课时，蒯甲应该主动避免离开篮球场，但蒯甲人无视对抗性篮球训练的危险性，无视潜在的人身伤害风险广场舞pk篮球，仍然选择继续跳舞篮球场应视为冒险行为，他应承担损害后果的60%。 ％责任。

大学是学校体育场馆的建设者和管理者。发现培训场地被老年人占用时广场舞pk篮球，应当采取积极有效措施劝其离开。劝说无效的，应当及时通知有关安全管理部门排除妨碍。大学允许老人继续在篮球场跳舞，对这次事故负有过错。应承担30%的责任并支付6万元以上赔偿金。

作为一名完全民事行为能力人，石某在篮球训练前就知道，篮球场的一部分被毛等老人占据，跳广场舞。篮球落地受到缓冲后再次弹起。即使弹到人群中，造成的危险一般也很小。然而，当石某未能控球时，他不顾老人被碰撞的风险，仍然按照篮球运动控球，甚至将老人撞倒。因此，石某对造成本案事故存在过失，应承担10%的责任，并支付赔偿金2万余元。

法官提醒：

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定：“行为人因过失侵害他人民事权益，造成损害的，应当承担侵权责任。”第1173条规定：“同一损害的发生或者扩大，被侵权人有过错的，可以减轻侵权人的责任。”对于双方都有过错并造成损失的行为，民事法律原则和责任必须一致执行。在这种情况下，马某明知学生们正在上篮球课，应该主动回避，但仍然选择继续占据篮球场跳舞，将自己置于危险之中。这应该被视为一种冒险行为，他应对自己的损失承担主要责任。

近年来，随着广场舞的流行，与广场舞相关的投诉也随之增多。最突出的冲突包括占用特殊场地跳舞、噪音滋扰等问题。广场舞爱好者应合理规划活动区域和时间，控制音量，保护自身安全和他人安全，共同营造和谐文明的生活环境。